A voir également:
- Que pensez vous des constructions égyptiennes (pyramides, spinx et autres) ?
- Pyramides egyptiennes - Guide
- Pyramides sur mars - Guide
- Pyramides au mexique - Guide
- Villes egyptiennes - Guide
- Combiné des pyramides à la mer rouge 5 avis ✓ - Forum Egypte
18 réponses
C'est... pharaonique ! C'est-à-dire encore plus fort que les Romains. Chargées d'histoire, on se demande encore comment ils les ont construites...
franchement , est ce que maintenant avec toutes nos nouvelles technologies , serions nous capables d' en faire autant ???? pas sûr.............
Il faudrait demander a de vrais spécialistes en architecture pour avoir une réponse plus précise. Je sais seulement ceci: Karnak est le plus grand centre cultuel jamais construit, les grandes pyramides font parties des merveilles du monde, je suis presque sur que c'est la plus grand construction en pierre de taille jamais construite par l'homme...... Etce qu'il faut savoir par exemplec'est que son orientation n'est pas le produit du hasard ses axes sont parfaitement choisis.
En outre ses fondations sont d'une planeité exceptionnelle pour l'epoque puisque le denivellé n'atteind pas 2 cm la base de ces pyramides est voisine de 200 metres.... tout cela avec un contrôle visuel grâce a de l'eau tout simplement........ (principe du niveau). Je ne sais plus qui a dis, peut être champollion, que si l'on prenait toutes les pierres de la plus grande pyramide on aurait de quoi faire un mur d'un mètre tout le tour de la France.... Et quand on pense à l'egypte on pense aux pyramides ... pourtant il n'y a pas que cela,certainement ça prouve un degré d'évolution en architecture exceptionnel pour l'époque. Tout cela implique forcement de grandes connaissances dans de nombreux domaines.
Mais il faut aussi penser aux techniques mises en oeuvre à abou simbel. Il faut savoir que le temple de ramses 2 à abou simbel avait ete creusé directement dans la roche. A l'anniversaire de celui-ci les rayons de soleil venait eclairé sa statue au milieu des dieux au fond du temple.....ca laisse reveur!!. Les egyptiens etaient très fort en architecture et dans bien d'autres domaines, pour ce qui est du travail de l'or par exemple le masque de touthankamon par exemple fait partie des objets en or les plus beaux jamais réalisé par la main de l'homme. Je pense que le mieux pour avoir une idée de tout cela (car ce n'est qu'une toute petite partie) c'est de s'y rendre pour voir.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Pour Delphine : les Égyptiens ont fait ça il y a des millénaires, nous on n'est capables que de faire des hangars. Mais. Mais... Nous avons vu Las Vegas cet automne. Il y a des mochetés (New York New York... par exemple). Par contre ils ont élevé un ensemble "Louxor" complètement ouf : reproduction à l'echelle de la plus grande pyramide ! Vous avez raison on sait faire aussi, la différence est que nous on utilise des machines et du pognon, eux c'était à la sueur de leur front, payés à coup d'trique ! Elle est creuse, mais... mais... Les 4 parois en biais forment à l'intérieur une douzaine d'étage (photo jointe) abritant... des suites ou des chambres d'hôtel. Un balcon intérieur donne sur le creux de la pyramide, c'est du grandiose ! Je n'aime pas trop les copies (comme celle de la Tour Eiffel qui me semble ratée), mais là c'est à couper l'souffle ! En plus ils ont mis un laser au sommet qui va se perdre dans les nuages, qu'on voit à près de 100 km à la ronde ! Pour en revenir aux Égyptiens : chapeau !
Pour Bruno : il y a plus gros que les pyramides. La base de la statue de la Liberté à Ney York. Et puis bien sûr la Grande Muraille (photo : en arrivant à Simataï), seule construction humaine visible de la Lune. Saint-Pierre de Rome est une grosse construction aussi. Creuse, mais volumineuse. Hors pierre taillée on peut citer l'ensemble des balasts SNCF... les quais, les jetées... On ne fait plus les mêmes constructions. Nous c'est plutôt pour faire du fric, les divinités on les oubliées depuis longtemps !
Les pyramides ont été construites sans l aide d'esclaves mais avec des moyens que meme aujourd'hui nous ne possedons pas, ni ne pouvons imaginer.. Keops et ses deux soeurs sont construites en relation avec la constellation d 'Orion et de siruis .. Pourquoi ? Bonne question.. Nous meritons de revenir en deuxieme semaine ... LOL . Nous ne voyons que la partie visible, la pyramide invisible etant enterre est inversee. Un illustre chercheur dont le nom d'initie est "ENEL"; il a etudie et il est parvenu a comprendre bien des choses sur ces grands monuments. Il a transmis ses enseignements qui sont restes discrets.. voila une autre vision des pyramides
Tout appartenait à Pharaon, tout ce qui existait, tout ce qui était produit par les fellahs. En retour, il les faisait travailler, en dehors des périodes de culture de la terre, à tous ces gigantesques ouvrages. C'était la Sécurité Sociale de l'époque. A part les ennemis pris aux combats, auxquels on coupait le poing pour en faire un tas, il n'y a pas trace écrite d'esclaves. Les scribes qui notaient à peu près tout, n'ont pas plus noté la présence du peuple Hébreu en Egypte. Etonnant.
Les pyramides ça ne se décrit pas, il faut être sur place pour ressentir l'émotion et admirer. Pas de grue, pas de bulldozer à l'époque . . .quel génie de la construction ! Et puis il y a le mythique ! Devant le Sphink, j'étais bouche bée, comme tétanisé, admiratif, contemplatif. Il faut avoir eu la chance d'aller sur place, moi j'ai bénéficier d'un (trop) court séjour professionnel, je n'ai vu que le Caire, ses trois pyramides et le Sphink. J'aimerai y retourner, voir la vallée du Nil, Karnak, la Vallée des Rois ... Les Egyptiens de maintenant, même si je les respecte, n'ont rien à voir avec l'Egypte antique, ils ne sont en rien les héritiers de ces grands batisseurs ! Ils en profitent, c'est tout.
je voudrais juste ajouter ça: :À chaque fois qu’il est question de la muraille de Chine, on ajoute volontiers que c’est la seule construction visible à l’œil nu depuis la Lune. Or, c’est totalement impossible : la Terre est à 385 000 kilomètres de la Lune, et la muraille de Chine a une épaisseur de 10 mètres (en fait 6 mètres environ). C’est donc comme si on prétendait pouvoir voir un objet d’un millimètre à 38 km. Et la longueur ne change rien à l’affaire : est-ce qu’on peut voir un cheveu à 2 km ? moi aussi j'avais entendue ça mais un jour,je suis tombée sur ce texte et j'ai vue le meme genre de preuve ailleurs
Rectification pour Marie-Annick : ce n'est pas à l'œil nu qu'on peut voir la Grande Muraille depuis la Lune. C'est à l'aide d'instruments de style télescopes qu'on peut voir la plus grande construction humaine. N'oublions pas que ce mur est haut, souvent 10 mètres et tortille sans cesse, créant des zones d'ombre, amplifiant l'épaisseur du "trait" vu d'en haut. À l'inverse, de l'observatoire du Mont Palomar (Californie) il est possible de voir de petits cratères lunaires.
BJR j'ai eu la chance de pouvoir entrer dans la grande pyramide par deux fois. en février, il y fait déjà très chaud alors en juillet aout ! Il y a des énergies très puissantes au point de voiler les pellicules photos argentiques ( constatation physiques des faits!) cela ressemble un peu au comment Marie Curie avait découvert la radioactivité du radium! L'architecture est optimisée par el constructeur. A la Question comment ont-ils fait? il faut accepter d'entrendre que nos savoirs actuels sont minus! Tant par l'orientation géodésique que par les moyens de calculs,que pour ce qui touche à l'"archi-tecture" ou à l'arpentage.. regardons tout près de nous.. comment avec une corde a 13 noeuds nos bâtisseurs de cathédrales ont construit des cathédrales veritables bateaux celestes ! mais .. il y aurait tellement à découvrir..
J'ai visité l'Egypte en 1989 donc à une époque ou les touristes étaient beaucoup moins nombreux qu'aujourd'hui. Devant le site de Guiseh, j'ai ressenti la plus grande émotion de mon existence et depuis je n'ai cessé de rechercher des éléments sur cette civilisation prodigieuse. Aujourd'hui j'ai la conviction que cet ensemble n'a rien à voir avec ce que l'archéologie officielle nous présente, dont les théories sont largement taillées en brèche grâce aux moyens scientifiques dont nous disposons. L'époque de la construction du Sphynx et des pyramides serait bien antérieure aux dates annoncées(2500 av JC), il es plus probable qu'elle se situerait vers -10 000 ou -12 000 avant notre ére, par qui? nul n'est en mesure d'y répondre. La destination de ces monuments reste aussi une énigme. Ce qui est à peu prés certain aujourd'hui c'est qu'elles n'ont jamais servi de tombeau, Par contre, elles sont la copie conforme de la constellation d'Orion telle qu'elle se présentait il y a -10 ou- 12 000 ans. Il reste encore beaucoups à fouiller sur le site de Guiseh mais l'omerta du service des antiquités égyptienne, avec probalement la complicité des dirigeants du monde entier, empèche actuelleme toute recherche. Il est probable que celà remettrait en cause l'origine des trois grandes religions monothéistes. Enfin cet ensemble architectural, que nous serions incapables de construire avec nos moyans techniques actuels, nous interroge sur l'origine de la civilisation égyptienne comme de toutes les civilisations qui nous ont été livrées "clefs en mains" sans passer par les stades intermédiaires de l'évolution historique normale (préhistoire etc...). En fait Guiseh pose beaucoup d'interrogation, mais mais il ne faut surtout pas y aller en espérant trouver des réponses...
Je ne souhaite pas créer une polémique mais il existe une théorie disant que le sphinx est bien plus ancien que la civilisation égyptienne... voir les traces d'érosion et la disproportion de la tête. Les égyptiens , toujours suivant cette théorie, se sont appropriés le lion et ont retaillé la tête. Et cette théorie, parle aussi des grandes pyramides de tous les autres pays... Je n'ai pas parlé des Atlantes.@+
Par les hasards de la vie, j'ai eu la chance de faire mon premier 'grand voyage' à l'étranger en Egypte. J'ai été tout simplement émerveillée, étonnée par toutes ces constructions gigantesques et extraordianires surtout quand on sait quand elles ont ét érigées. Tout ceci m'a tellement subjuguée que mes voyages suivants m'ont paru fades. Toutefois, je 'n'ai fait que' la croisière sur le Nil (de Louxor a ABOU SIMBEL) donc je ne peux porter de jugement sur le Nord. Mais je pense que c'est tout aussi fascinant.
